Post at :
( www.amazon.co.jp )
Author : 池内 了 | Manufacturer : 岩波書店 | CustomerReview : 「科学的であること」は「不確実さに耐えること」 - 「疑似科学入門」なので、世の中にあまたある「インチキ科学」の「疑似論理」を解説・論破してくれたものかと思ったら、少し違った。
（その手のものがお好きな方は「と学会」系の本の方をお勧めする。）
本書前半の、「インチキ科学」の分類と「なぜ人はインチキ科学を信じるのか」ということについての解説はわかりやすい。
本質的に人間という存在は白でも黒でもない「どっちつかず」の状態にストレスを感じるものなのだ。
心が弱っているときは、そういう内的葛藤の回避のために「とりあえず決めてくれるもの」に走りやすい。
昔はそれが神様の託宣であったものが、現代では「科学」を偽装しているということだ。（本質は同じ。）
だが、筆者が本当に言いたかったことは、本書でいう「第三種疑似科学」（＝地球温暖化問題など。
複雑系であるため、現代科学の得意とする要素還元的手法では解けない問題。）であるようだ。
仮説−検証の「科学的手法」がとれない複雑系については、賛否どちらの立場も「科学的に正しい」。
というか、要するに現代科学の力では正否を決めることができない。
それゆえ、「とりあえず、大変なことになるかもしれないことは止めておこう」と筆者は主張する。
賛成である。
「まだわからない」という「不確実さ」に耐えうる、「健全な懐疑心」が必要なのだ。
ＣＯ２が地球温暖化の原因なのかは「まだわからない」。
「わからない」という状態は、居心地が悪い。でも、それに耐える知性が求められている。
続き »
タグ:
科学
新書
book
コメント
コメント